ΦΡΑΓΜΑ: ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ, ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ
Το φράγμα Πείρου – Παραπείρου με το παλιό ξωκκλήσι της περιοχής στο κέντρο. Βλέπουμε προς τα βόρεια.
Του Χρήστου Πατούχα*
Παραδοχή
πρώτη:
Η Δημόσια δαπάνη για κοινωνικά αγαθά, αποτελεί
την ελάχιστη αναδιανομή του εθνικού πλούτου προς όφελος της κοινωνίας και των
αδυνάτων. Για τον λόγο αυτό, δεκαετίες ολόκληρες, αναπτύσσονται αγώνες για την
διεύρυνση των ορίων της κοινωνικής αναδιανομής. Η Παιδεία, η Υγεία, η Κοινωνική
ασφάλιση, το ρεύμα, το νερό, τα Σχολεία, τα δημόσια κτίρια, όλες οι υποδομές
όπως οι δρόμοι, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, γίνονται, ή έπρεπε να γίνονται από
το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.
Ναι, είναι αλήθεια ότι όλα αυτά
πληρώνονται από την υπερβολική και άδικη φορολογία των φτωχών λαϊκών στρωμάτων.
Όσο αλήθεια είναι, ότι στο σύστημα της αναδιανομής, ο μεγάλος όγκος των
δημοσίων δαπανών, κατευθύνεται στην εξυπηρέτηση των μεγάλων ιδιωτικών
συμφερόντων με τα οποία ταυτίζονται τα συμφέροντα του συστήματος της
κατεστημένης πολιτικής εξουσίας. Το Κράτος λειτουργεί με ταξική προσήλωση
υπέρ των ισχυρών.
Να σημειώσουμε, ότι πάντοτε,
ιδιαίτερα ωστόσο στα χρόνια της νεοφιλελεύθερης, αλλά και με πολλά στοιχεία
ακροδεξιάς εκτροπής, πολιτικής λαίλαπας, το στοιχείο που κυριαρχεί, είναι η
ιδιωτικοποίηση των πάντων. Η αφαίρεση στην πράξη των κοινωνικών κατακτήσεων.
Η κατάργηση κάθε κοινωνικού δικαιώματος. Η συρρίκνωση των κοινωνικών δαπανών.
Δεν μπορούμε να δεχθούμε, δεν
μπορούμε ούτε να κατανοήσουμε ούτε να εξηγήσουμε επιδερμικές απόψεις που
ακούγονται από δημοτικές παρατάξεις που επικαλούνται αριστερή ταυτότητα, ότι
αφού κοστίζουν τα κοινωνικά αγαθά και αυτή η δαπάνη καταλογίζεται στην
φορολογία, είναι άσκοπο να τα διεκδικούμε. Η κοινωνική διεκδίκηση για διεύρυνση
των δικαιωμάτων, οι αγώνες δεκαετιών, το ταξικό πρόσημο που τους χαρακτηρίζει
πάνε περίπατο.
Αυτό εξηγεί, την πολιτική
συνοδοιπορία, που παρατηρούμε το τελευταίο διάστημα στην πόλη μας.
Παραδοχή
δεύτερη:
Πότε παραλαμβάνεται ένα τεχνικό έργο και
μάλιστα μεγάλο σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία; Εν προκειμένω για το Φράγμα,
μετά από τριετή υποχρεωτική συντήρηση από τον κατασκευαστή του μετά την
υπογραφή της βεβαίωσης περαίωσης. Πότε θα συνταχθεί η βεβαίωση περαίωσης των
εργασιών; Μετά την πλήρωση του Φράγματος σύμφωνα με τις προδιαγραφές.
Ερχόμαστε
να θέσουμε στο σημείο αυτό σε δύο εύλογα ερωτήματα.
Πρώτο
ερώτημα:
Στον υπό εξέλιξη διαγωνισμό,
προβλέπονται υπολειπόμενες εργασίες περίπου 16 εκατομμυρίων Ευρώ. Ήταν αυτές
μέρος της αρχικής σύμβασης; Αν όχι γιατί; Ποιος θα μας απαντήσει με ευθύνη;
Δεύτερο
ερώτημα:
Τα περίπου 8,7 εκατομμύρια που
προβλέπονται για την συντήρηση του Φράγματος, υποκαθιστούν ή όχι συμβατική
υποχρέωση του αναδόχου κατασκευαστή; Μήπως η Κυβέρνηση πληρώνει άτυπες συμφωνίες για άλλα θέματα; Μήπως την παραίτηση
της συγκεκριμένης εταιρείας από ένδικα μέσα για την Πατρών Πύργου; Προφανώς η
Κυβέρνηση οφείλει απάντηση για αυτά.
Τί λένε οι παρατάξεις για αυτά;
Ορισμένοι ημιμαθείς δεν τα σκέφτηκαν καν. Άλλοι τα αποσιωπούν ή υποκρίνονται
ότι δεν ισχύουν, για να χρησιμοποιήσουν την μισή αλήθεια για αντιπολιτευτικούς
λόγους. Και να καταλήξουν στην βαρύγδουπη καταγγελία: Ο Δήμος δίνει το Φράγμα
σε ιδιώτη! Προσοχή! Το λένε αυτοί που έχουν χειροκροτήσει διαχρονικά όλες τις
προσπάθειες ιδιωτικοποίησης κρίσιμων δραστηριοτήτων του Κράτους και των Δήμων!
Που συμφωνούν, χρόνια τώρα, με την νεοφιλελεύθερη πορεία, με καθεμιά εκ
Βρυξελλών προτροπή, που θεοποιεί την «ιδιωτική πρωτοβουλία», που δεν κατάλαβαν
ούτε το άλφα των λαϊκών αναγκών και της αναδιανομής υπέρ των πολλών.
Το δικό μας απλό συμπέρασμα: Η
Κυβέρνηση προσπαθεί εκ των ενώντων, προσπαθεί με ολόκληρη την ιδεολογική της
γραμμή και προσκολλημένη στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων που την καθοδηγούν
και την δεσμεύουν, να αποπερατώσει με 15ετή καθυστέρηση ένα τεχνικό έργο που
έπρεπε να είχε παραδοθεί το 2012!
Μία
διαδικαστική παρατήρηση:
Απλές αποφάσεις παραχώρησης
χρήσης δημοτικών ακινήτων, ή ακόμα ενοικίασης ή εκποίησης ακινήτων, απαιτεί
πλειοψηφία δύο τρίτων. Πολύ περισσότερο στρατηγικές αποφάσεις συμμετοχής σε Ανώνυμες
Εταιρείες ή οποιαδήποτε δραστηριότητα με συμμετοχή τρίτων, απαιτεί, πολύ ορθά
κατά την άποψη μας, αυξημένη πλειοψηφία. Για να αποφεύγονται αποφάσεις
σκανδαλώδεις και επικίνδυνες, από συγκυριακές ενδεχομένως πλειοψηφίες. Ανεξάρτητα
από την πολιτική βούληση του Δημάρχου. Σύμφωνα με τα ισχύοντα λοιπόν, η γνωστή
απόφαση του περασμένου Μαρτίου, πέραν της αντιπολιτευτικής ισχύος της, δεν έχει
νομιμοποίηση εφαρμογής. Και αυτό όσοι την ψήφισαν το γνωρίζουν και το
αποσιωπούν.
Τι
προτείνουμε:
Το Φράγμα, απαίτηση και αίτημα δεκαετιών, κατασκευάζεται για να διασφαλίσει την υδροδότηση των Δήμων της περιοχής. Αυτονόητη υποχρέωση, το νερό να παραχωρηθεί δωρεάν. Η πολιτική βούληση της Κυβέρνησης και όλων των κομμάτων που ασκούν εξουσία, είναι να κοστολογήσουν την χρήση, να φορτώσουν το κοστολόγιο αυτό, με δαπάνες απόσβεσης των έργων, εν τέλει από την κοστολόγηση να προκύψει κέρδος σε βάρος των καταναλωτών. Ποιοι τα αποφάσισαν αυτά; Τα κόμματα που κυβερνούν τις τελευταίες δεκαετίες. Τα κόμματα, που στηρίζουν και στηρίζονται από τις παρατάξεις που θορυβούν. Μακάρι να συναντηθούμε μαζί τους σε ευρύτερους αγώνες για τα κοινωνικά και λαϊκά δικαιώματα. Μακάρι να μπορέσουν να αντιταχθούν στον αντιλαϊκό προσανατολισμό των κομμάτων τους. Το επισημαίνουμε, χωρίς να πιστεύουμε ότι αυτό θα συμβεί.
Το φράγμα Πείρου – Παραπείρου με το παλιό ξωκκλήσι της περιοχής στο κέντρο. Βλέπουμε προς τα νοτιοανατολικά με τον Ερύμανθο χιονισμένο.
Θα κρίνουμε την άποψη της
Δημοτικής Αρχής. Η διαχείριση του Φράγματος από Δημόσιο φορέα,
είναι ορθή επί της αρχής, δεν ανταποκρίνεται ωστόσο, στον υπάρχοντα πολιτικό
συσχετισμό. Το Κράτος, ή θα ιδιωτικοποιήσει απευθείας το Φράγμα, ή θα
προσπαθήσει να το φορτώσει στους Δήμους με νομοθετημένα όσα προαναφέραμε. Μαζί
με την διαχείριση του νερού να μας φορτώσει την συντήρηση και την απόσβεση του
Τεχνικού έργου, όπως προσπάθησε να μας φορτώσει, με την σύμφωνη γνώμη των
παρατάξεων, όλα τα υπολειπόμενα έργα και το κόστος τους. Πρέπει να καταστήσουμε
σαφές, ότι το 2025, θα δεχθούμε να αναλάβουμε την διαχείριση του νερού και
μόνο. Η Ανυπότακτη Πολιτεία, έχει καταθέσει πρόταση διαχείρισης από την ΔΕΥΑΠ,
με διασφάλιση της πολιτικής βούλησης των Δήμων. Χωρίς ανώνυμες εταιρείες, χωρίς
επιπλέον διοικητικό κόστος, με σαφείς και μονοσήμαντες αρμοδιότητες. Μέχρι τότε,
θα επεξεργασθούμε περαιτέρω την πρόταση μας.
Προσδοκούμε η άποψη μας να προβληθεί
στα πλαίσια της αντικειμενικής ενημέρωσης. Προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε το
συστηματικό θάψιμο των απόψεων μας, εντεταγμένο στην δημιουργία ενός
προκατασκευασμένου πολιτικού κλίματος. Ναι! Το κλίμα αυτό συντονίζεται από
εξωδημοτικά πολιτικά κέντρα. Το ξέρουν και το ξέρουμε!
* Για την Ανυπότακτη Πολιτεία, Χρήστος
Πατούχας, επικεφαλής, Δημοτικός Σύμβουλος.
Πάτρα 20 Ιανουαρίου 2021
